Laskar Pelangi: Sebuah Semangat Tentang Keindonesiaan...

Tepat pas malam takbiran Lebaran kemarin. Aku bersama para sepupu beramai-ramai nonton film Laskar Pelangi di Solo. Setelah dengan penuh perjuangan mengantri karena penonton yang membludak akhirnya dapet juga tiketnya.

Laskar Pelangi sangat menggegerkan, karena diangkat dari buku dengan judul yang sama karya Andrea Hirata yang juga sangat fenomenal, tercatat sebagai buku sastra terlaris di Indonesia, paling tidak begitu klaim dari pihak penerbit.

Filmnya sendiri memang agak sedikit melenceng dari cerita yang ada dalam bukunya. Beberapa orang mengatakan film ini lebih bagus dari bukunya. Bagi aku itu berlebihan karena bagaimanapun bukunya lebih ok dibandingkan filmnya. Namun dibandingkan dengan beberapa film lainnya yang juga diangkat dari cerita novel, film ini layak diacungi jempol.

Bagian awal dari film ini juga terlalu panjang dan bertele-tele, sehingga aku sempat ngantuk dibuatnya. Terlalu banyak nasihat sepertinya yang ingin dijejalkan. Dan terlalu banyak tokoh yang ingin diungkap.

Namun di sisi lain, film ini mampu menampilkan sosok-sosok yang bermain sangat natural. Aku sangat kagum dengan para pemain cilik dari Belitung. Mereka sepatutnya mendapatkan penghargaan karena akting mereka yang sangat cantik dan alamiah. Cut Mini yang berperan sebagai Ibu Guru juga sangat bagus. Terutama dengan dialek Belitong-nya.

Dari segi gambar juga sangat mengagumkan. Riri Riza sangat pas membawa kita pada penggambaran Belitong di pertengahan 70-an. Detil-detilnya begitu pas, aku seperti kembali ke masa lalu, melihat minyak rambut berwarna hijau. Lalu kapur tulis, dan juga yang membuat seisi bioskop histeris adalah poster Rhoma Irama saat muda yang digunakan untuk menambal dinding rumah lengkap dengan lagu-lagu Bang Rhoma yang sangat 70-an.

Beberapa momen membuat aku ingin menangis termehek-mehek, terutama saat Lintang mengirim surat kalau tidak bisa melanjutkan sekolah, karena harus menggantikan peran ayahnya yang hilang di laut, sebagai tulang punggung keluarga.

Padahal Lintang-lah yang paling bersemangat untuk bersekolah dan mengejar cita-cita. Hmmm rasanya ingin marah saat itu, mengapa dunia begitu tak adil? Ada begitu banyak orang yang mempunyai kesempatan yang luas tapi menyia-nyiakan. Tapi di sisi lain, ada orang-orang yang berjuang sekuat tenaga, tapi tak berdaya akibat keadaan.

Jakarta, 141008
Akhirnya Menulis Juga...

Masyarakat yang Postmo..

Beberapa hari yang lalu bersama teman-teman, aku menonton film Kungfu Panda, dan Han Cock. Ada yang menarik dari kedua film ini yang membentuk satu benang merah, apaan tuh??? Jadi begini kedua film ini menjungkirbalikkan serta mempertanyakan kembali konstruksi sosial yang telah terbentuk selama ini.

Kalau selama ini Anda membayangkan seorang pahlawan itu, gagah, tampan, pemberani, dielu-elukan dan dipuja. Maka kedua film ini mempertanyakan kembali tentang ide-de tersebut.

Kungfu Panda, menampilkan sosok Panda yang menjadi pahlawannya. Pahlawan yang gendut, dari kalangan biasa, yang mendadak sontak harus memenuhi ekspektasi, dan jalur takdir bahwa dialah Sang Pahlawan yang dinanti.Sosoknya yang gendut dan sedikit pengecut, merombak pandangan selama ini bahwa seorang pahlawan itu adalah seorang sosok yang selalu tampil sempurna.

Kedua, Hancock juga menampilkan sosok pahlawan yang bergaya preman, selengekan, mengalami depresi karena kesepian, dan serasa belum cukup sampai disana dia juga dibenci oleh masyarakat. Karena niatan dia untuk membantu, justru menimbulkan kerusakan yang lebih besar lagi.

Selamat datang, di era dimana kemapanan ide, dan konstruksi sosial dipertanyakan. Semoga dengan cerita-cerita yang seperti ini, menciptakansebuah generasi yang lebih cerdas. Karena mereka dibenturkan pada banyak ide yang bertolak belakang, bukan sebuah ide mapan yang menggerogoti kreativitas...

Sex and the City: Drama Kapitalisme yang Kesepian

Beberapa waktu yang lalu, aku dan beberapa orang teman nonton film Sex and The City. Motivasi utama karena penasaran saja, bagaimana akhir cerita dari serial drama ini yang sempat booming beberapa tahun lalu. Teringat waktu jaman kuliah dulu, biasanya nonton bareng-bareng dikosan teman, untuk menghibur diri dengan drama para wanita New Yorker dengan gayanya yang berani dan agresif.

Lalu bagaimana dengan filmnya? Tidak menecewakan, masih tampil dengan gaya khas Sex and the City, hamburan Manolo Blahnik, Louis Vuitton,dan produk bermerek lainnya. Masih juga tentang Samantha yang selalu tak tahan dengan godaan pria-pria muda yang tampan nan seksi.

Namun dibalik kesuksesan film ini menghibur. Ada sebuah cerminan dari problematika masyarakat kapitalis Amerika. Bukankah sebuah produk budaya, adalah cerminan dari dinamika masyarakatnya???

Dibalik keglamoran kehidupan keempat wanita setengah baya Carrie, Samantha, Miranda, dan Charlotte. Tersimpan problema masyarakat kapitalis yang mengalami kekosongan jiwa, dan kerinduan akan cinta dan kasih sayang. Lihatlah kehidupan Charlotte yang serba sempurna, rumah mewah, suami yang baik. Namun hidupnya kurang lengkap, karena ia belum juga mempunyai anak sendiri. Seperti bisa ditebak, Charlotte akhirnya hamil dan melahirkan anak perempuan yang cantik.

Lain lagi dengan Miranda, yang sempat gonjang-ganjing pernikahannya akibat perselingkuhan. Suaminya Steve mengaku tidur dengan wanita lain, karena Miranda sejak lama ogah diajak bermain sex. Miranda terlalu stres dengan pekerjaan, dan mengurus keluarga, yang membuatnya hampir frigid. Pernikahan mereka akhirnya dapat diselamatkan, dengan sebuah cara rekonsiliasi yang sangat irasional. Suatu ide yang menjungkirbalikkan cara berpikir Miranda yang sangat rasional, dan penuh perhitungan.

Berkebalikan dengan Miranda, Samantha penggila sex, punya kekasih yang jauh lebih muda dan seksi. Kehidupan sexnya masih seminggu 3-4 kali. Namun ia tak mampu menahan godaan pria seksi tetangga sebelah, yang sangat menggoda. Di tambah lagi ia merasa kesal dengan kekasihnya yang makin lama makin sibuk. Sementara ia hanya di rumah, dan dipenuhi semua kebutuhannya. Ia merasa kehilangan independensinya, walaupun semua kebutuhannya dipenuhi.

Adegan paling kentara mengenai hal ini, terlihat saat Samantha yang sedang stres meredam godaan Sang Pria Seksi dengan berbelanja beberapa buah tas Louis Vuitton dan berbagai produk bermerek lainnya. Namun pada akhirnya, Samantha lebih memilih meninggalkan keglamoran LA, dan kekasihnya. Karena ia merindukan kebebasan, independensinya, serta kebersamaan dengan teman-temannya di New York.

Paling mencolok dari kejenuhan kapitalisme dipertontonkan oleh kehidupan Carrie. Seorang penulis sukses, yang pernikahannya akan disponsori oleh majalah Vogue, sebagai pernikahan impian Amerika. Pernikahan yang bertaburan produk kelas satu mulai dari Vivian Westwood, Carolina Herera, wedding organizer terbaik, dan deretan perancang terbaik lainnya. Namun ternyata pesta pernikahan akbar itu tidak berakhir sempurna bak dongeng. Mr Big, calon suaminya dilanda keraguan di saat-saat terakhir sebelum pernikahan.

Carrie akhirnya harus belajar menata hidupnya sendiri, bertemu dengan seorang Personal Assistant yang memakai tas Louis Vuitton (LV) sewaan. Adegan paling mengharukan adalah dalam sebuah dialog yang kira-kira seperti ini, "Ini adalah tas LV paling worthed yang perna kubeli". Tas Louis Vuitton ini dibeli oleh Carrie untuk Personal Assitant-nya. Cerminan tentang pemujaan pada LV ternyata bukan segalanya, tapi berbagi kebahagiaan merayakan LV bersama Personal Assistant-nya lah, yang membuat hidup lebih berarti.

Di akhir cerita, Carrie bisa ditebak menikah dengan Mr Big. Namun bukan dengan pernikahan meriah ala Cinderella, bukan di sebuah hall besar dengan gaun pengantin terbaik. Namun hanya pernikahan sangat sederhana, seperti halnya kebanyakan pasangan pas-pasan di catatan sipil, dimana hanya ada mereka berdua. Yayaya, hanya mereka berdua, dan tentunya para hakin, dan antrian pengantin berikutnya yang mirip pernikahan massal. Dan ditutup dengan manis, kejutan kehadiran tiga orang sahabatnya...

Sex and the City sebenarnya tidak lagi bicara tentang pemujaan pada kemewahan dan produk bermerek. Tapi lebih pada menunjukkan, keempat wanita New Yorker yang sukses ini, telah jenuh dengan kapitalisme. Kapitalisme dengan kemewahan individualnya membuat mereka terasing. Mereka ingin kembali pada kesederhanaan, kembali pada pelukan keluarga, dan teman-teman...

Jakarta, 010708
Untuk Sebuah Pagi...

Sinema Kita Lupa Logika

Akhirnya Sabtu kemarin terpuaskanlah rasa penasaran untuk menonton film Ayat-Ayat Cinta. Namun sayangnya, dibanding ikut terlarut dalam kesedihan dan haru seperti yang lain, aku justru banyak berpikir tentang beberapa detil logika dalam film ini yang terabaikan.

Pertama, film ini mengangkat latar belakang di Mesir. Namun anehnya, mengapa hanya sebagian diaog saja yang menggunakan Bahasa Arab??? Bayangkan gerombolan polisi Mesir yang menangkap Fahri Sang Tokoh Utama, berdialog dalam Bahasa Indonesia. Dan banyak lagi kejanggalan dalam penggunaan bahasa, yang bercampur antara Bahasa Indonesia, Inggris, dan Arab.

Kedua, soal brand placement, atau penempatan iklan suatu merek dalam film. Aku mencatat ada setidaknya 3 merek yang mensponsori. Untuk laptop Apple, memang sangat pas karena penempatannya sangat sesuai, dan sejalan dengan cerita. Namun dua produk lainnya, penempatan merek terlihat sangat dipaksakan.

Penempatan iklan Polo Shirt yang digunakan oleh seorang mahasiswa kos dengan kehidupan pas-pasan yang kuliah di Al Azhar Mesir, apakah itu masuk akal??? Kaos Polo Shirt ini tentunya tidak mendukung dengan suasana flat mereka yang terkesan kumuh, sempit, dan dijubeli oleh 4 orang sekaligus.

Penempatan berikutnya adalah Nu Green Tea, hmmm ini lebih parah lagi. Bayangkan ada adaegan minum Nu Green Tea di tengah siang yang terik, so what??? Apakah ini mendukung cerita, toh bila ini dihapuskan tidak akan berpengaruh apapun pada jalan cerita. Semoga ke depan sineas kita bisa lebih cerdas dalam brand placement.

Ketiga, latar belakang tempat pengambilan gambar kok tidak memberikan kesan yang kuat adegan diambil di Mesir. Arsitektur rumah, kemudian kampus, dan bangunan lainnya lebih mengesankan pengambilan gambarnya di India.

Keempat, apabila benar mengambil latar belakang Mesir, mengapa aku tidak melihat wajah-wajah ras Arab di sana??? Agak sedikit mengherankan sih sebenarnya.

Detil tentang logika dalam film seringkali diabaikan, atau mungkin terlupakan oleh para sineas kita. Mungkin karena budget yang terbatas, atau alasan lain??? Misalnya kultur kita. Orang Indonesia kan memang bukan penganut paham logika. Ada banyak hal yang sering kali tidak didasarkan pada logika. Coba baca karya sastra Indonesia, banyak yang mencampurkan dunia dongeng dan realitas...

Apalagi kalo melihat film-film kita, yang lebih banyak tentang mistik, agak memuakkan tapi memang tema itu yang ternyata sangat laku dijual. Jangan-jangan aku saja yang aneh, nonton film Indonesia kok mikir logika??? Yang penting kan menghanyutkan dan membuat berderai air mata....

Tapi disamping beberapa detil yang terlewat, akting para pemainnya bisa dianggap bagus, terutama Fedi Nuril sebagai tokoh utama. Kayaknya dapet aja penjiwaannya sebagai seorang terpelajar yang alim, dan rendah hati.

Semoga ke depan film Indonesia bukan hanya laris, tapi juga lebih bagus secara kualitas...


Jakarta, 100308
Memompa Semangat Baru...